Chaque année, le projet de loi de finances revient comme un marronnier… et avec lui, les fameux “fonds noirs”. Ces comptes spéciaux, alimentés par l’État, les taxes et parfois l’international, ont une particularité : ils échappent à la surveillance parlementaire. Autrement dit, ce sont des trous noirs budgétaires où la transparence disparaît plus vite qu’un dirham dans une caisse obscure..
Al Ousboue – Khalid El Ghazi
En 2026, on en compte 69. Non, ce n’est pas un tirage du loto, mais bien le nombre de comptes spéciaux. Le ministère de l’Économie en gère 25, l’Intérieur 9, la Primature et l’Agriculture 5 chacun, et la Défense 4… Bref, tout le monde a son petit coffre-fort. Montant total : 167 milliards de dirhams. Et toujours pas de lampe torche parlementaire pour y voir clair.
Certes, ces fonds sont légaux. Mais comme le rappelle l’économiste Mohamed Jadri, légalité ne rime pas toujours avec clarté. Il appelle à une réforme : moins de fonds, plus de transparence, et surtout un alignement avec les vraies priorités du pays: santé, éducation, emploi. En attendant, certains fonds servent à tout… sauf à ce pour quoi ils ont été créés.
Le Cour des comptes a même repéré des anomalies : salaires et indemnités payés via des fonds spéciaux, en contradiction avec la loi organique. Mais grâce à des “dispositions transitoires”, on continue comme si de rien n’était.
Et pendant que les citoyens comptent leurs dirhams, certains fonds les accumulent sans les programmer. Résultat : des réserves dormantes, des dépenses non justifiées, et parfois des primes qui tombent comme par magie..
Pour résumer, les “fonds noirs” ne sont pas illégaux, mais ils sont gérés comme des clubs privés. On y entre sans badge parlementaire, et parfois on y dépense sans justification, et on en sort avec des avantages. La réforme est urgente, sauf si l’opacité est devenue une politique budgétaire.
