Quand le vice-président signe pour lui-même, en douce et en solo, ça sent plus le piston que la procédure. À Errachidia, l’autorisation délivrée à sa propre entreprise fait tousser le conseil communal. Enquête, explications, et peut-être révocation : le feuilleton local s’écrit entre conflit d’intérêts et silence institutionnel.
ERRACHIDIA – Al Ousboue
À Errachidia, on ne manque pas d’audace administrative. Le vice-président du conseil communal, visiblement très entreprenant, a signé une autorisation en faveur de sa propre société… sans prévenir personne. Ni le président, ni le conseil, ni même sa conscience, diront les mauvaises langues.
Le document, validé en l’absence du président, concerne un terrain appartenant au vice-président lui-même. Autrement dit, l’homme s’est autorisé à s’autoriser. Une gymnastique bureaucratique qui ferait pâlir les manuels de déontologie. Résultat : tollé au sein du conseil, soupçons de conflit d’intérêts, et ambiance de fin de mandat anticipée.
La présidence du conseil, prise de court, a adressé une demande d’explication officielle. Traduction : “Expliquez-nous comment vous avez réussi à signer sans consulter, sans informer, – et sans rougir -” Une démarche qui pourrait déboucher sur une procédure disciplinaire, voire une révocation, si l’autorité de tutelle décide de sortir de sa sieste réglementaire.
Mais comme souvent dans les affaires locales, le suspense reste entier. Enquête ou enterrement administratif ? Sanction ou silence ? À Errachidia, les citoyens attendent des réponses pendant que les institutions hésitent entre indignation et indifférence.
Et pendant que le vice-président s’explique — ou s’esquive — la crédibilité de la gestion territoriale, elle, prend un coup de pelle. Car si l’on commence à signer pour soi-même, sans contrôle ni contrepoids, autant rebaptiser la commune en “Errachidia SARL”
